Discussion:
linssin puhdistus?
(too old to reply)
-=kukka=-
2005-07-31 14:17:22 UTC
Permalink
Käykö linssin puhdistamiseen tavallinen Pirkka mikrokuituliina?
--
- Kukka -
-------------------------------------------------
Lentäjien verkkoloki:
http://www.x-pilot.info/blog/
-----------------------------------------------
simppa
2005-07-31 15:14:04 UTC
Permalink
Post by -=kukka=-
Käykö linssin puhdistamiseen tavallinen Pirkka mikrokuituliina?
Kaipa tuo passaa. Itse en tosin moista omista, mutta varovasti kun
kokeile, niin huomaa.
Itse puhdistan linssit siten että ensin puhallan puhallusharjalla pölyt
yms irtomujun pois. Sitten(jos tarvetta, eli vaikka sormenjäljet
lasissa) henkäisen paristi kunnon höyryn lasin pintaan ja varovasti
pyyhin puhtaalla puuvillaisella paidan rievulla.
Toiminut tähän asti oikein hyvin.

http://www.teknofokus.fi/Foto/puhdistus.htm
simppa
2005-07-31 15:21:12 UTC
Permalink
Post by -=kukka=-
Käykö linssin puhdistamiseen tavallinen Pirkka mikrokuituliina?
Kaipa tuo passaa. Itse en tosin moista omista, mutta varovasti kun
kokeile, niin huomaa.
Itse puhdistan linssit siten että ensin puhallan puhallusharjalla pölyt
yms irtomujun pois. Sitten(jos tarvetta, eli vaikka sormenjäljet
lasissa) henkäisen paristi kunnon höyryn lasin pintaan ja varovasti
pyyhin puhtaalla puuvillaisella paidan rievulla.
Toiminut tähän asti oikein hyvin.

Myös linssin putsaukseen tarkoitettu Lens Pen, on oivan oloinen apu
optiikan putsaukseen.
Aina ei ole kangasta tai liinoja mukana, mutta tämä paksun tussin
kokoinen pötkyllä kulkee mukavasti kameralaukussa.
Siinä on harjaosa, jolla ensin pyyhitään irtolika pois.
Sitten pötkön toisesta päässsä olevalla osalla pyyhitään rasvatahrat yms
mönjä.

http://www.teknofokus.fi/Foto/puhdistus.htm

Lens Peniä' näyttäisi olevan monella eri nimellä tarjolla.
Tuossa pari linkkiä.

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00006JN3G/102-1578684-0904944?v=glance

http://store.softpedia.com/product/Sima-PLE-Lens-Pen-B00004TJ0L.html
pasi
2005-07-31 15:28:33 UTC
Permalink
Post by simppa
Myös linssin putsaukseen tarkoitettu Lens Pen, on oivan oloinen apu
optiikan putsaukseen.
Aina ei ole kangasta tai liinoja mukana, mutta tämä paksun tussin
kokoinen pötkyllä kulkee mukavasti kameralaukussa.
Siinä on harjaosa, jolla ensin pyyhitään irtolika pois.
Sitten pötkön toisesta päässsä olevalla osalla pyyhitään rasvatahrat yms
mönjä.
Toi Lens Pen oli varsin kätevä linssinpuhdistukseen, mutta mulla se kuivu
muutamassa kuukaudessa vaikka oli tiiviisti muovipussiin suljettua. Voi
tietenkin olla, että se oli jo kaupassa olleessan päässyt vanheneen, en
tiedä.
simppa
2005-07-31 15:30:21 UTC
Permalink
Post by pasi
Toi Lens Pen oli varsin kätevä linssinpuhdistukseen, mutta mulla se kuivu
muutamassa kuukaudessa vaikka oli tiiviisti muovipussiin suljettua. Voi
tietenkin olla, että se oli jo kaupassa olleessan päässyt vanheneen, en
tiedä.
Sepä harmillista. omani on kestänyt vuosia.
Ostettukin näemmä markka-aikana(78mk)
joku
2005-08-01 06:26:18 UTC
Permalink
Minä käytän aitoa säämiskä nahkaa joka on pehmeää eikä vahingoita
linssin pintaa käy silmälaseille ynm. kiillloitukseen.
Säämiskänahkaa saa tavarataloista sekä auto varaosaliikkeistä .
Ensin tietenkin näkyvät roskat ja hiekan murot pois puhaltamalla tai
pemoisella sudilla.
tv: J.K.
Post by -=kukka=-
Käykö linssin puhdistamiseen tavallinen Pirkka mikrokuituliina?
--
- Kukka -
-------------------------------------------------
http://www.x-pilot.info/blog/
-----------------------------------------------
Matti Kaki
2005-08-01 09:34:32 UTC
Permalink
Post by joku
Minä käytän aitoa säämiskä nahkaa joka on pehmeää eikä vahingoita
linssin pintaa käy silmälaseille ynm. kiillloitukseen.
Säämiskänahkaa saa tavarataloista sekä auto varaosaliikkeistä .
Ensin tietenkin näkyvät roskat ja hiekan murot pois puhaltamalla tai
pemoisella sudilla.
tv: J.K.
Säämiskässä voi olla rasvaa ja muita jäämiä joita voi tarttua
linssin pintaan. Samasta syystä sitä ei pidä käyttää kuvanauhurin
kuvapäiden putsaukseenkaan.

Mikrokuituliina on hyvä kunhan se on puhdas. Mikrokuituliinoissa
on paljon eroja ja hyvä ovat kalliita. Hyvissä liinoissa pinta
tartuu ihon epätasiasuuksiin eikä liu'u kuten halvat.

Jos linssin puhdistaa liuottimella, kuten eetterillä, kannattaa
puhdistuksen jälkeen ottaa otsasta hieman rasvaa ja hieraista
linssin pintaan sekä tasoittaa koska muuten linssi jää kuivaksi.
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
Ville Voipio
2005-08-01 09:57:08 UTC
Permalink
Post by Matti Kaki
Jos linssin puhdistaa liuottimella, kuten eetterillä, kannattaa
puhdistuksen jälkeen ottaa otsasta hieman rasvaa ja hieraista
linssin pintaan sekä tasoittaa koska muuten linssi jää kuivaksi.
Mitä tapahtuu, jos linssi jää kuivaksi?

- Ville
--
Ville Voipio, Dr.Tech., M.Sc. (EE)
Matti Kaki
2005-08-02 10:17:56 UTC
Permalink
Post by Ville Voipio
Post by Matti Kaki
Jos linssin puhdistaa liuottimella, kuten eetterillä, kannattaa
puhdistuksen jälkeen ottaa otsasta hieman rasvaa ja hieraista
linssin pintaan sekä tasoittaa koska muuten linssi jää kuivaksi.
Mitä tapahtuu, jos linssi jää kuivaksi?
En tiedä. Todennäköisesti pinnoite ei pidä liian kuivana olosta.
Tämän vinkin kuulin aikoinaan Angénieuxin kaverilta joka oli
asentamasa Maikkarin TV-kameroihin uusia kumilinssejä 70-luvulla.
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
Ilkka Haapavirta
2005-08-02 10:18:41 UTC
Permalink
Post by Matti Kaki
Post by Matti Kaki
Matti Kaki
Post by Matti Kaki
Jos linssin puhdistaa liuottimella, kuten eetterillä, kannattaa
puhdistuksen jälkeen ottaa otsasta hieman rasvaa ja hieraista
linssin pintaan sekä tasoittaa koska muuten linssi jää kuivaksi.
Mitä tapahtuu, jos linssi jää kuivaksi?
En tiedä. Todennäköisesti pinnoite ei pidä liian kuivana olosta.
Tämän vinkin kuulin aikoinaan Angénieuxin kaverilta joka oli
asentamasa Maikkarin TV-kameroihin uusia kumilinssejä 70-luvulla.
Eli voi olla mahdollista, että tuo vinkki ei välttämättä koske muita kuin
Angénieuxin objektiiveja, tai ei välttämättä ainakaan 70-luvun jälkeen
valmistettuja?

Ilkka
Matti Kaki
2005-08-02 10:24:36 UTC
Permalink
In article <5MHHe.4764$***@news1.nokia.com>, ***@nokia.com
says...
Post by Ilkka Haapavirta
Post by Matti Kaki
Post by Matti Kaki
Matti Kaki
Post by Matti Kaki
Jos linssin puhdistaa liuottimella, kuten eetterillä, kannattaa
puhdistuksen jälkeen ottaa otsasta hieman rasvaa ja hieraista
linssin pintaan sekä tasoittaa koska muuten linssi jää kuivaksi.
Mitä tapahtuu, jos linssi jää kuivaksi?
En tiedä. Todennäköisesti pinnoite ei pidä liian kuivana olosta.
Tämän vinkin kuulin aikoinaan Angénieuxin kaverilta joka oli
asentamasa Maikkarin TV-kameroihin uusia kumilinssejä 70-luvulla.
Eli voi olla mahdollista, että tuo vinkki ei välttämättä koske muita kuin
Angénieuxin objektiiveja, tai ei välttämättä ainakaan 70-luvun jälkeen
valmistettuja?
No comment.
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
Lassi Hippeläinen
2005-08-01 10:01:59 UTC
Permalink
Matti Kaki kirjoitti:
<...>
Post by Matti Kaki
Jos linssin puhdistaa liuottimella, kuten eetterillä, kannattaa
puhdistuksen jälkeen ottaa otsasta hieman rasvaa ja hieraista
linssin pintaan sekä tasoittaa koska muuten linssi jää kuivaksi.
Onko siitä jotain haittaa? Miten rasva parantaa kuvan laatua?

-- Lassi
Mika Iisakkila
2005-08-01 20:11:41 UTC
Permalink
Post by Lassi Hippeläinen
Onko siitä jotain haittaa? Miten rasva parantaa kuvan laatua?
Kaikki parhaat pornokuvat on otettu läskilinssillä.

Mitä itse puhdistukseen tulee, reissuoloissa ilman mitään varsinaisia
puhdistusvälineitä on yleensä toiminut seuraavanlainen proseduuri:

- puhalletaan tarkoin kaikki irtoroska linssiltä pois
- puretaan paskahuusista rullalta pari kerrosta ja heitetään pois,
seuraava kerros kostutetaan -- ei valuvaksi -- raanan alla ja
lääpitään linssiä (ei paineta); paperi heitetään pois
- uusi paperi kostutetaan ja siihen hieraistaan vähän saippuaa, tai
mieluummin omaa shampoota (tyypillinen hotellisaippua ei oikein
liukene tyypillisen eteläeurooppalaisen hotellin kovaan kraanaveteen);
kolutaan paperinnurkalla läpi erityisesti linssin rasvaiset kohdat
- jatketaan aina uudella ja kostutetulla paperilla samaa niin kauan,
että saippuasta ei enää näy jälkiä
- loppu kosteus kuivalla paperilla pois

Erityisesti pokkarin linssistä löytyy usein sormenkuva, jos sitä
lainaa jonkun muun käteen.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Simo Salanne
2005-08-01 21:29:24 UTC
Permalink
Post by Mika Iisakkila
Erityisesti pokkarin linssistä löytyy usein sormenkuva, jos sitä
lainaa jonkun muun käteen.
Jos vaan tarkentuis linssinpintaan niin sais sormenjälkikokoelman noista
klähmäkäpälistä.

Simo S.
Mika Yrjola
2005-08-02 13:43:19 UTC
Permalink
Post by Simo Salanne
Post by Mika Iisakkila
Erityisesti pokkarin linssistä löytyy usein sormenkuva, jos sitä
lainaa jonkun muun käteen.
Jos vaan tarkentuis linssinpintaan niin sais sormenjälkikokoelman
noista klähmäkäpälistä.
Tässä suhteessahan jotkut digipokkarit ovat aika vahvoilla,
muistaakseni Canonin tuore S2 oikeasti suostuu tarkentamaan linssin
pintaan. :) Saavutettava käytännön hyöty tosin taitaa jäädä noiden
sormenjälkien kuvaamiseen...
Juhani Aaltonen
2005-08-02 15:56:45 UTC
Permalink
Isopropanoli lienee aika turvallista linssipinnoille, koska se haihtuu
nopeasti. Mutta pari henkäystä linssin pintaan ja pyyhi sitten millä pyyhit,
pumpuli ihan ok, kun "siivoat" älä tee pyörtäen, vaan yhd.suunt.liikkein ja
vaihda siihen "rättiin, mikä sitten onkaaan, mikroliina, pumpuli,
säämiskä"puhdas paikka. Isopropanoli käy hyvin myös koko kamera yms.
laittteiston putsiin. Jussi.
Post by Mika Yrjola
Post by Simo Salanne
Post by Mika Iisakkila
Erityisesti pokkarin linssistä löytyy usein sormenkuva, jos sitä
lainaa jonkun muun käteen.
Jos vaan tarkentuis linssinpintaan niin sais sormenjälkikokoelman
noista klähmäkäpälistä.
Tässä suhteessahan jotkut digipokkarit ovat aika vahvoilla,
muistaakseni Canonin tuore S2 oikeasti suostuu tarkentamaan linssin
pintaan. :) Saavutettava käytännön hyöty tosin taitaa jäädä noiden
sormenjälkien kuvaamiseen...
Lassi Hippeläinen
2005-08-01 07:35:20 UTC
Permalink
Post by -=kukka=-
Käykö linssin puhdistamiseen tavallinen Pirkka mikrokuituliina?
Pitäisi kelvata. Ei niissä ole isoja eroja. Muista pestä välillä.

-- Lassi
Simo Salanne
2005-08-01 16:20:44 UTC
Permalink
Post by -=kukka=-
Käykö linssin puhdistamiseen tavallinen Pirkka mikrokuituliina?
Mainitaan nyt vielä kertakäyttöinen linssipaperi. 50 arkkia ei paljoa
maksa. Kun säilyttää minigrip pussissa niin voi olla varma ettei
naarmuta. Ennen pyyhkimistä linssipinnalta puhalletaan ja/tai sutitaan
irtomöhnä.

Simo S.
P. Lindgren
2005-08-01 17:03:12 UTC
Permalink
Post by -=kukka=-
Käykö linssin puhdistamiseen tavallinen Pirkka mikrokuituliina?
Kannattaa kyllä ostaa kameraliikkeestä tai Instrusta oikea linssiliina
tai linssipaperia. Jo halvempi merkitön linssiliina puhdistaa selvästi
huonommin kuin kunnollinen (sen huomaa hyvin kun puhdistaa
pinnoitettuja silmälaseja), joten epäilen sen siivousrätin toimivuutta.
Mutta kyllä sekin varmaan paremmin puhdistaa kuin paidanhelma.

Hiekka ja isommat pölyhiukkaset kannattaa ensin puhaltaa pois
pumppupensselillä. Usein tämä ehkä riittääkin ainoaksi
puhdistukseksi, sillä kameran linssiin ei yleensä tule sormenjälkiä
läheskään niin helposti kuin silmälaseihin.
--
Pauli
Sakari Hannula
2005-08-01 17:02:56 UTC
Permalink
Post by -=kukka=-
Käykö linssin puhdistamiseen tavallinen Pirkka mikrokuituliina?
Minä olen huomannut, että on erinomaisen tärkeää, että mikroliinasta
näkee aina heti, kumpi on A- ja kumpi B-puoli. Silloin pystyt aina
varmistamaan missä vain, että lasia koskettava pinta on se puhdas puoli
millä yleensäkin lasia pyyhit ja sormet taas koskevat aina vain toiselle
puolelle.

Joku kertoi hönkivänsä lasille sitä puhdistaessaan, jota minä en tee
lainkaan, enkä myöskään suosittele - sen verran epäpuhdasta ja kosteaa
hengitys on. Jos lika ei lähde mikroliinalla, sitten on parasta hankkia
jotain sopivaa puhdistustainetta riippuen siitä, onko lika
monikalvopintaisella filsulla vai objektiivin lasipinnalla.

Loppujen lopuksi toimiva menetelmä tietysti riippuu siitä, mitä pitää
riittävän puhtaana.

.s
--
Stop exploding you cowards!!
Mikko Tapani Reinikainen
2005-08-02 04:55:58 UTC
Permalink
Post by Sakari Hannula
Joku kertoi hönkivänsä lasille sitä puhdistaessaan, jota minä en tee
lainkaan, enkä myöskään suosittele - sen verran epäpuhdasta ja kosteaa
hengitys on.
Huh, jos pelkää _hengityksestä_ tulevan epäpuhtauden pilaavan
objektiivin, uskaltaako kakkulaa ottaa lainkaan pois ilmatiiviistä
pussista, saati viedä ulkoilmaan?

Keskustelu objektiivien puhdistuksesta saavuttaa jostain syystä
välillä mystisiä ulottuvuuksia. Eri koulukunnat kannattavat eri
välineitä, kuten mikrokuituliinaa, pumpulipuikkoja, linssipapereita,
korvapumppua, pölyharjoja yms. Lisäksi väitellään puhdistuksessa
käytettävistä aineista; pitääkö olla asetonia, isopropanolia,
tislattua vettä vai riittääkö pelkkä hönkäys linssiin.

Likainen tai naarmuinen objektiivi voi aiheuttaa kuvaan teknisiä
heikkouksia: kontrastin alenemista, utuisuutta, ylimääräisiä
heijastuksia sekä tahroja tai roskia. Siksi on ihan hyvä puhdistaa
ainakin näkyvät sotkut pois objektiivista. Kannattaa kuitenkin
muistaa, että kyse on vain käyttöesineestä.

Kuinka moni jaksaa töpöttää silmälaseja asetoniin kostutetulla
pumpulipuikolla keskeltä reunoille? Ei kameran objektiivikaan ole
mikään pyhäinjäännös, joka ei saisi kulua käytössä. Jos vaihtoehtoina
olisi, että saattatte ottaa elämänne kuvan, tai että hiekanjyvänen
saattaa tehdä naarmun 300 euron objektiivin etulinssiin, kumman
valitsisitte?

Jatkot asetettu yleiseen valokuvausryhmään.

- Mikko Reinikainen
Matti Kaki
2005-08-02 10:19:54 UTC
Permalink
Post by Sakari Hannula
Post by -=kukka=-
Käykö linssin puhdistamiseen tavallinen Pirkka mikrokuituliina?
Minä olen huomannut, että on erinomaisen tärkeää, että mikroliinasta
näkee aina heti, kumpi on A- ja kumpi B-puoli. Silloin pystyt aina
varmistamaan missä vain, että lasia koskettava pinta on se puhdas puoli
millä yleensäkin lasia pyyhit ja sormet taas koskevat aina vain toiselle
puolelle.
Joku kertoi hönkivänsä lasille sitä puhdistaessaan, jota minä en tee
lainkaan, enkä myöskään suosittele - sen verran epäpuhdasta ja kosteaa
hengitys on.
Minä olen aina hönkinnyt enkä ole huomannut mitään ongelmia.
Keuhkoista tuleva ilma lienee aika hyvin puhdistunutta kunhan
vaan pitää huolen, ettei suusta lennä pisaroita vaan se ilma
todella tulee _hönkimällä_.
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
Marko Kuittinen
2005-08-01 19:06:06 UTC
Permalink
Alkuperäisen kysymyksen ohi, mutta itse kokeilin tuulilasinpesunesteeseen
kostutettua kertakäyttöistä linssipaperia ja sen jälkeen kuivaa. Hyvin
putsasi eikä jäänyt rasvaa. Pesuneste maksaa n. 2 e/4l ja paprut on halpoja.
Sisältää metanolia, isopropanolia ja jotakin tensidiä muistaakseni. On
senverran kokemusta mikrokuituliinojen "puhdistustehosta" silmälaseilla,
että en enää usko niihin. Rasvaa on aina linssillä ja se jää linssille
pyörimään ilman liuotinta. Seurauksena on valon taittuminen eri
tavalla -efekti jonka huomaa silmalaseissa valonsäteiden kimalteluna.
Silmälaseilla tehokkain on lämmin vesi ja fairi, jota ei tosin oikein voi
kameralle suositella.Tai ehkä L-sarjaa voisi niinkin.

--
Marko
Simo Salanne
2005-08-01 20:07:35 UTC
Permalink
Post by Marko Kuittinen
Alkuperäisen kysymyksen ohi, mutta itse kokeilin tuulilasinpesunesteeseen
kostutettua kertakäyttöistä linssipaperia ja sen jälkeen kuivaa. Hyvin
putsasi eikä jäänyt rasvaa. Pesuneste maksaa n. 2 e/4l ja paprut on halpoja.
Sisältää metanolia, isopropanolia ja jotakin tensidiä muistaakseni.
Linsseissä on eroja, jotkut kestävät paremmin alkoholeja niinkuin esim.
jotkut ihmiset. Muovilinssin pyyhkiminen isopropanolilla voi aiheuttaa
sen että ainakin "takuu" on entinen. Kontrasti ja linssin ympärillä
oleva muovi voi myös kärsiä.

Simo S.
Juha Juntunen
2005-08-01 20:55:19 UTC
Permalink
Post by Simo Salanne
Post by Marko Kuittinen
Alkuperäisen kysymyksen ohi, mutta itse kokeilin
tuulilasinpesunesteeseen
Post by Simo Salanne
Post by Marko Kuittinen
kostutettua kertakäyttöistä linssipaperia ja sen jälkeen kuivaa. Hyvin
putsasi eikä jäänyt rasvaa. Pesuneste maksaa n. 2 e/4l ja paprut on halpoja.
Sisältää metanolia, isopropanolia ja jotakin tensidiä muistaakseni.
Linsseissä on eroja, jotkut kestävät paremmin alkoholeja niinkuin esim.
jotkut ihmiset. Muovilinssin pyyhkiminen isopropanolilla voi aiheuttaa
sen että ainakin "takuu" on entinen. Kontrasti ja linssin ympärillä
oleva muovi voi myös kärsiä.
Yksi juttu on myös, että paremmissa linsseissä on tyypillisesti hyvinkin
monimutkainen pinnoite lasipinnoilla, josta ei välttämättä oikein kukaan
tiedä mitä se on. Valmistajakohtaisia juttuja. Vääränlainen hankaus tai
liuottimen käyttö saattaa siis hyvinkin heikentää ominaisuuksia tai jopa
tehdä lasista hetkessä "karvalakkimallin". Alkoholit ovat ilmeisesti
tyypillisesti OK, ainakin veteen riittävästi laimennettuna, mutta ei
välttämättä aina. Mitä tulee aineisiin, niin itse ainakin aloittelen ihan
vedellä, siirtyen ikkunapesuaineeseen, ja jos ei auta niin sitten vaihe
vaiheelta järeämpiin aineisiin rajan kulkiessa tosiaan jossain laimennetussa
sinolissa. Kaikki kotitalouspaperit kuten vessa ja talouspaperi ovat minulla
ainakin pannassa, myös kuivauksen suhteen - ovat liian karkeita. Ja aivan
ensimmäinen vaihe ennen minkäänlaista pyyhkimistä on tietenkin irtoroskien
ja hiekanjyvien poisto tavalla tai toisella - pienellä harjalla tai
puhaltamalla.

Yleensäkin ottaen kannattaa ehkä miettiä, onko se kallis lasi sittenkään
niin kovin usein puhdistuksen tarpeessa. Siinä operaatiossa voi kuitenkin
helposti tapahtua homman hyvin osaajallekin melko peruuttamattomia virheitä.
-=kukka=-
2005-08-01 22:42:07 UTC
Permalink
Post by Juha Juntunen
Yksi juttu on myös, että paremmissa linsseissä on tyypillisesti hyvinkin
monimutkainen pinnoite lasipinnoilla, josta ei välttämättä oikein kukaan
tiedä mitä se on. Valmistajakohtaisia juttuja.
Ok... tietääkö joku mitä on tuo Peleng 8mm
http://www.rugift.com/photocameras/peleng_fisheye_lens.htm
lasin pinnote?

Muissa putkissa minulla onkin suotimet, mutta tuohon kun ei voi laittaa.
Post by Juha Juntunen
Vääränlainen hankaus tai
liuottimen käyttö saattaa siis hyvinkin heikentää ominaisuuksia tai jopa
tehdä lasista hetkessä "karvalakkimallin".
Niinpä.... hmmm... varmaan on kysymättäkin selvää, että bensa ei ole
hyväksi. Harmi kun joudun käsittelemään bensaa, ennen kuvausta. Täytyykin
yrittää eristää se pois, esim erillisten hanskojen avulla.
Post by Juha Juntunen
Yleensäkin ottaen kannattaa ehkä miettiä, onko se kallis lasi sittenkään
niin kovin usein puhdistuksen tarpeessa. Siinä operaatiossa voi kuitenkin
helposti tapahtua homman hyvin osaajallekin melko peruuttamattomia virheitä.
TänX.
--
- Kukka -
-------------------------------------------------
Lentäjien verkkoloki:
http://www.x-pilot.info/blog/
-----------------------------------------------
Ville Voipio
2005-08-02 10:03:37 UTC
Permalink
Post by Juha Juntunen
tehdä lasista hetkessä "karvalakkimallin". Alkoholit ovat ilmeisesti
tyypillisesti OK, ainakin veteen riittävästi laimennettuna, mutta ei
välttämättä aina.
Ei niin. Isopropanolia kestää liki mikä vain optiikka, etanoliakin
lähes kaikki. Sen sijaan metanolia kannattaa karttaa kun myrkkyä,
se on sen verran tiukkaa kamaa. Vaikka linssi kestäisikin, sen
ympärillä oleva muovimpi tavara (liimat, muovimateriaalit) ei
välttämättä kestä. Metanolikama syövyttää autoissakin pesurisysteemin
osia.

Vesi on varsin turvallinen, mutta se ei liuota rasvaa lainkaan.
Alkoholeista pitkäketjuisimmat ovat turvallisimpia, isopropanoli
pisin käyttökelpoinen. Sen liuotuskyky on kuitenkin heikko, joten
IPA:lla putsaaminen hankaamatta vaatii pitkää pinnaa. Aikaa ja
paperia kuluu, koska aine lähinnä levittää rasvan tasaiseksi
kerrokseksi linssin pinnalle.

Asetonin käyttäminen kannattaa unohtaa, jos ei ihan varmasti tiedä,
mitä on tekemässä. Se liuottaa muoveja hyvinkin vauhdikkaasti.
Sitä paitsi asetoni itsessään on vähän rasvaisen oloista tavaraa,
sillä putsaaminen on tuhovoimaan verrattuna työlästä. Silmälasien
muovilinssien putsaaminen asetonilla tuo optikoille lisätuloja
(= usein kerrasta pilalla).

Työssäni joudun putsaamaan lasilevyjä oikeasti puhtaaksi pinnoittamista
varten. Käsin tehdyssä siistimisessä paljaalle lasipinnalle ksyleeni
on tehokkain. Sillä saa jopa sormenjäljellä pilatun pinnan kohtuu-
vaivalla siistiksi. Rasva liukenee ko. kamaan jotta suhisee, ja
ilmeisesti liuennut rasva myös diffusoituu vauhdilla, jolloin se
kulkeutuu putsaukseen käytettävään paperiin helposti. Olennaistahan
on siirtää se rasva lasilta paperiin.

Ksyleeni on muuten sellaista kamaa, että se syövyttää muoveja ja
muuta orgaanista kamaa (mukaanlukien käyttäjänsä sormet ja aivot)
varsin kiitettävällä tahdilla. Osa pinnoitteistakin saattaa häipyä
paikalta sujuvasti, joten objektiivin puhdistaminen ksyleenillä
edellyttää joko epätoivoista tilannetta tai tarkkaa tietoa
objektiivin AR-pinnan koostumuksesta.
Post by Juha Juntunen
sinolissa. Kaikki kotitalouspaperit kuten vessa ja talouspaperi ovat minulla
ainakin pannassa, myös kuivauksen suhteen - ovat liian karkeita.
Tämä on vain mukavuuskysymys. Nimittäin jos optiikkaa putsataan
ihan taiteen sääntöjen mukaan, paperi on kiinni lasissa vain
pintajännityksen voimalla (ts. paperia ei paineta lasia kohti lainkaan,
ote on vain paperin nurkasta). Jos paikalla ei ole hiekkaa tai muuta
kovaa ainesta, tällä konstilla edes muovia ei saa naarmuille.

Kuivauksessa taas ei ole mitään taikaa, jos pinta on puhdas. Kun
pinnalla on vain puhdasta vettä, vesi haihtuu itsekseen jättämättä
mitään jälkiä. Käytännössä tosin vesijohtovedessä on sen verran
roinaa, sttä siitä jää tahroja, jolloin vesi kannattaa ensin
kuivata esimerkiksi IPA:lla pois. Pullotetussa IPA:ssa ei ole
niin paljon haihtumattomia epäpuhtauksia, että niistä tulisi
kalvoa. Jos kalvo jää IPA:lla putsaamisen jälkeen, rasva ei ole
vielä lähtenyt -> alusta uudelleen, tunteella.

---

Juu-u. Työlästä, joskus uskomattoman työlästä. Hyvä mikrokuituliina
hoitaa homman paljon nopeammin ja useimmiten riittävän vähillä
naarmuilla. Kannattaa kuitenkin muistaa, että mikrokuituliinan
toiminta perustuu hankaamiseen, joten se on väistämättä aina
väkivaltaisempi kuin kunnollinen nesteen kanssa tehtävä putsaaminen.

- Ville
--
Ville Voipio, Dr.Tech., M.Sc. (EE)
Matti Kaki
2005-08-02 10:22:31 UTC
Permalink
Post by Marko Kuittinen
Post by Simo Salanne
Post by Marko Kuittinen
Alkuperäisen kysymyksen ohi, mutta itse kokeilin
tuulilasinpesunesteeseen
Post by Simo Salanne
Post by Marko Kuittinen
kostutettua kertakäyttöistä linssipaperia ja sen jälkeen kuivaa. Hyvin
putsasi eikä jäänyt rasvaa. Pesuneste maksaa n. 2 e/4l ja paprut on
halpoja.
Post by Simo Salanne
Post by Marko Kuittinen
Sisältää metanolia, isopropanolia ja jotakin tensidiä muistaakseni.
Linsseissä on eroja, jotkut kestävät paremmin alkoholeja niinkuin esim.
jotkut ihmiset. Muovilinssin pyyhkiminen isopropanolilla voi aiheuttaa
sen että ainakin "takuu" on entinen. Kontrasti ja linssin ympärillä
oleva muovi voi myös kärsiä.
Yksi juttu on myös, että paremmissa linsseissä on tyypillisesti hyvinkin
monimutkainen pinnoite lasipinnoilla, josta ei välttämättä oikein kukaan
tiedä mitä se on. Valmistajakohtaisia juttuja. Vääränlainen hankaus tai
liuottimen käyttö saattaa siis hyvinkin heikentää ominaisuuksia tai jopa
tehdä lasista hetkessä "karvalakkimallin".
Tämä päti vielä 50-luvulla ja ehkä 60-luvulla mutta käsittääkseni
linssipinnoitteet ovat nykyään varsin kestäviä. Niiden puhdistukseen
ainakin yleisesti suositellaan puhdasta laboratoriolaadun eetteriä.
--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse
Jani
2005-08-03 05:37:28 UTC
Permalink
Jos linssissä on vähänkään likaa joka saattaa naarmuttaa linssiä, kannattaa
ensiksi ottaa ne liat muulla tavalla pois, koska huoleton pyyhkiminen pilaa
linssin kuin linssin varsin helposti. Lisäksi monet mikrokuituliinat kerää
itseensä nämä naarmuttavat pienen pienet hiukkaset niin ettei niitä edes
huomaa liinasta, muuten kun että pyyhkiessä tulee naarmuja.
Muovilinssien putsaaminen on aina ongelmallista koska ne muovit menevät
helpommin pilalle erilaisista aineista johtuen. Myöskään
silmälasinpesunesteitä ei kannata käyttää koska niissä on monasti silikonia
mukana mikä pahentaa vaan tilannetta.
Jos putsauksen alaisena on nimenomaan LASILINSSI, niin silloin itse käytän
monasti kollodiumia tai Opticlean nimistä linssien putsausainetta. Nämä ovat
ainoat puhdistusmenetelmät jotka eivät naarmuta linssiä, mutta ottavat
vaikeastikin irroitettavan lian pois.


t:Jani
Post by -=kukka=-
Käykö linssin puhdistamiseen tavallinen Pirkka mikrokuituliina?
--
- Kukka -
-------------------------------------------------
http://www.x-pilot.info/blog/
-----------------------------------------------
-=Kukka=-
2005-08-03 10:43:59 UTC
Permalink
Post by Jani
Jos putsauksen alaisena on nimenomaan LASILINSSI, niin silloin itse käytän
monasti kollodiumia tai Opticlean nimistä linssien putsausainetta. Nämä
ovat ainoat puhdistusmenetelmät jotka eivät naarmuta linssiä, mutta
ottavat vaikeastikin irroitettavan lian pois.
Ok... ostin tuota Opticlean ainetta ja kertakäyttösiä linssin putsaus
papereita.

Oikeen haitek paperia. Made in Japan.

-Kukka-
Jani
2005-08-03 10:54:24 UTC
Permalink
Mistä ostit sitä? Oliko se tämä putiikki: http://www.opticlean.com
Vai löytyikö suomesta? Itse olen tilannut englannista, kun en suomesta ole
löytänyt maahantuojaa.

t:Jani
Post by -=Kukka=-
Post by Jani
Jos putsauksen alaisena on nimenomaan LASILINSSI, niin silloin itse
käytän monasti kollodiumia tai Opticlean nimistä linssien putsausainetta.
Nämä ovat ainoat puhdistusmenetelmät jotka eivät naarmuta linssiä, mutta
ottavat vaikeastikin irroitettavan lian pois.
Ok... ostin tuota Opticlean ainetta ja kertakäyttösiä linssin putsaus
papereita.
Oikeen haitek paperia. Made in Japan.
-Kukka-
-=Kukka=-
2005-08-03 13:38:13 UTC
Permalink
Post by Jani
Mistä ostit sitä? Oliko se tämä putiikki: http://www.opticlean.com
Vai löytyikö suomesta? Itse olen tilannut englannista, kun en suomesta ole
löytänyt maahantuojaa.
Ostin paikallisesta optikko liikkeestä. Taas kertakäyttöpaperit löysin ihan
tavallisesta kamerakaupasta.

-Kukka-
Jani
2005-08-03 13:46:29 UTC
Permalink
Puhutaankohan nyt varmasti samasta aineesta? Opticlean jota tarkoitin on
sellainen polymeeripohjainen aine mikä sivellään linssin päälle, annetaan
kuivua jolloin se muodostaa kalvon joka sitoo lian itseensä ja kuivumisen
jälkeen se kalvo vedetään likoineen irti linssistä tarralapun avulla.
Kollodiumi toimii samalla periaatteella.
Jos kyse on samasta aineesta, niin mistä optikkoliikkeestä sitä löysit, kun
en ole löytänyt suomesta yhtään paikkaa missä sitä myytäisi. Kollodiumia
olen hankkinut apteekista.

t:Jani
Post by -=Kukka=-
Post by Jani
Mistä ostit sitä? Oliko se tämä putiikki: http://www.opticlean.com
Vai löytyikö suomesta? Itse olen tilannut englannista, kun en suomesta
ole löytänyt maahantuojaa.
Ostin paikallisesta optikko liikkeestä. Taas kertakäyttöpaperit löysin
ihan tavallisesta kamerakaupasta.
-Kukka-
-=kukka=-
2005-08-03 20:26:00 UTC
Permalink
Post by Jani
Puhutaankohan nyt varmasti samasta aineesta? Opticlean jota tarkoitin on
sellainen polymeeripohjainen aine mikä sivellään linssin päälle, annetaan
kuivua jolloin se muodostaa kalvon joka sitoo lian itseensä ja kuivumisen
jälkeen se kalvo vedetään likoineen irti linssistä tarralapun avulla.
No ei ole sama aine. Merkki oli "Opticlean" muuta yhtäläisyyttä, ei näissä
aineissa näytä olevan.

Purkissa lukee, että soveltuu optisten lasien puhdistamiseen ja eritoten oli
mainittu valokuvausobjektiivit.

Mutta täysin eri aine tämä on kuin tuo sinun "oikea" Opticlean.
--
-= k u k k a =-

------------------------------------------------
Menestystä mitataan usein sillä,
saatko sen mitä haluat.
Onnellisuus on eri asia.
Se riippuu siitä, haluatko sitä mitä saat.
------------------------------------------
Kare Mäkinen
2005-08-03 13:01:16 UTC
Permalink
Post by Jani
Jos linssissä on vähänkään likaa joka saattaa naarmuttaa linssiä,
kannattaa ensiksi ottaa ne liat muulla tavalla pois, koska huoleton
pyyhkiminen pilaa linssin kuin linssin varsin helposti. Lisäksi monet
mikrokuituliinat kerää itseensä nämä naarmuttavat pienen pienet
hiukkaset niin ettei niitä edes huomaa liinasta, muuten kun että
pyyhkiessä tulee naarmuja. Muovilinssien putsaaminen on aina
ongelmallista koska ne muovit menevät helpommin pilalle erilaisista
aineista johtuen. Myöskään silmälasinpesunesteitä ei kannata käyttää
koska niissä on monasti silikonia mukana mikä pahentaa vaan
tilannetta. Jos putsauksen alaisena on nimenomaan LASILINSSI, niin
silloin itse käytän monasti kollodiumia tai Opticlean nimistä linssien
putsausainetta. Nämä ovat ainoat puhdistusmenetelmät jotka eivät
naarmuta linssiä, mutta ottavat vaikeastikin irroitettavan lian pois.
Mä olen nähnyt jotain olikohan Kodakin valmistamaa
linssinputsausainettakin, jota myytiin valokuvausliikkeessä. Äkkiseltään
tuntuisi, ettei se varmaankaan kovin huonoa voi objektiiveille olla.
Muutoin olen nähnyt kokeineiden kameraukkojen (myös käytettyjä työkseen
kaupittelevan) käyttävän hönkäys-liina-metodia, ja suosittelivatpa
minullekin.

Sen sijaan negan puhdistukseen oli jossain valokuvausniksikirjassa niksi
sipaista tosiaan naaman rasvaa sormeen ja pyyhkäistä sillä skeida pois
negan pinnalta. Paperia tai liinaa kai perään. Itse olen tosin siihenkin
käyttänyt Ilfordin antistaattista liinaa, joka oli kyllä aika kallis.
Eikä sitä pakkauksen mukaan voi pestä (?!).


-Kare
Simo Salanne
2005-08-03 14:58:54 UTC
Permalink
Post by Kare Mäkinen
Sen sijaan negan puhdistukseen oli jossain valokuvausniksikirjassa niksi
sipaista tosiaan naaman rasvaa sormeen ja pyyhkäistä sillä skeida pois
negan pinnalta. Paperia tai liinaa kai perään.
Siihenkin on oma liemensä:

http://www.kami-produkte.de/english/drl.html

jota voi myös käyttää lasilinssien puhdistukseen.

Simo S.
Timo Hartikainen
2005-08-07 07:17:19 UTC
Permalink
Post by -=kukka=-
Käykö linssin puhdistamiseen tavallinen Pirkka mikrokuituliina?
No siitä en tiedä, yleensä pidän kakkuloiden hinkkaamisen minimissä,
koska ainahan sinne jotain silmälle näkymätöntä pientä hiertiäistä voi
jäädä rätin ja lasin väliin. Sanokoot muut mitä vaan, mutta oma metodini
on ollut isommat roskat puhaltelemalla pois ja sitten hönkäystä ja
rättiä (=vaikka vessa/talouspaperia, pitää vaan kattoa että se paperi on
varmasti puhdas, eli ei ekoja siivuja). Ei ainakaan omalle silmälle
näkyvästi ole haitannut vanhimmissa kakkuloissani, joilla noin ikää
jokunen kymmentä vuotta ja niiden entisien omistajien hinkkaustavoista
ei ole tietoa.
Mutta siis noin yleensä ottaen olen sitä mieltä, että pienet roskat ja
sormenjäljet ei haittaa juuri mitään..mutta jos vähänkään on
perfektionistin verta suonissa, niin onhan ne skeidat pyyhittävä pois,
joskus se iskee minuunkin.
Tuolla joku mainitsikin alkoholihuuruisesta hönkäyksestä, sitä voisikin
koittaa joskus aamulla...vai olisiko se parasta kurlata viinaa suussa ja
sitten puhallus kakkulaan..?

Kirkkaita linssejä ja aurinkoa kaikille,
Timo Hartikainen

Loading...